日本福岛第一核电站将处理过的核污水排入入海,这个问题引起了很多人的关注。
我们只有一个地球,大家共享海洋资源。但是日本这次排放核污水,污染公共海洋,实在过于不负责任。
很多人还担心的是:核污水排入大海,海水蒸发成水蒸气,形成云,云会随风飘到陆地,降雨。然后雨水中也会含有污染成分,陆地也会受污染。
【资料图】
听到有不少朋友说,核污水中包含一种叫做氚的放射性物质,虽然在处理过程中,日本政府称将尽可能去除其他放射性物质,但氚是无法被完全去除的。
我也看到很多的担忧,不管是对海滨城市或者海鲜,大家的留言是这样的:
我是一个非常喜欢旅行的人,也去过不少中国的海滨城市。像山东的威海、烟台,广西的北海,海南的海口、三亚,辽宁的大连等地。
去海滨城市旅行,去当地的海鲜市场买海鲜,然后让当地的餐厅加工。能大快朵颐的吃海鲜,也是旅途很重要的环节。
那以后你去中国的海滨城市游玩,还会吃海鲜吗?
对于海鲜是否还能吃,主要取决于以下几个因素:
放射性物质的浓度:如果排放的核废水得到了充分的稀释,那么海鲜中的放射性物质浓度可能会很低,低到可以安全食用。
海洋流动:海洋流动会使得核废水扩散开来,可能影响的范围会比较广。但同样的,它也能帮助稀释核废水,降低单一地点的放射性物质浓度。
海鲜的生活习性:有些海洋生物对放射性物质有更高的吸收率,这也是为什么在切尔诺贝利事件后的一段时间内,一些地区的野生蘑菇和野味不能食用。
总体来说,只要海鲜的放射性物质水平没有超过食品安全标准,那么它们就是可以安全食用的。
邻近日本的中国东海海域可能首当其冲受到影响。沿海城市,沿海居民,尤其是渔民的担心,也十分理解,因为海产品安全直接影响着他们的生计。
不过目前个人觉得不能因恐惧而放弃到海边城市旅行,毕竟目前的科学分析显示,排放的核废水经过稀释,对中国海域环境和海鲜影响有限。
此外,食用海鲜的风险也取决于个体的食用频率和量。
不过,尽管科学研究和技术可以帮助我们理解和评估风险,但公众的信任和接受度同样重要。
如果人们对食品的安全性感到担忧,那么即便科学数据显示风险很低,他们也可能会选择避免食用海鲜。
当然,也不能掉以轻心,我们可以继续关注核污水事件的科学监测报告,尽量获取信息,做好个人判断。
但我不会因恐惧而不去看海,不去吃海鲜。你呢?一起来聊聊。
标签: