logo

当前位置:首页>热门 > 正文

教师职称最讽刺的地方:教育局一帮不上课的人,都顺利晋升了高级

教师职称最讽刺的地方:教育局一帮不上课的人,都顺利晋升了高级
2023-03-05 12:06:34 来源:李老师讲最真教育

教师的职称问题一直是最受大家关注的,也是问题最多的,所以广大老师都希望职称能够取消。但是这么多年过去了,职称不但没有被取消,反之评审还越来越难了,一般的老师想评上更不容易了。有人说这是因为职称改革的更公平了,防止某些人投机取巧,更照顾了大多数一线老师,但现实真的如此吗?

近日一位一线老师在网上质疑:我不明白,各地教委一帮又一帮不教课的人,是怎么瞒过职称法,顺利晋升高级的?各学校走马灯一个又一个专职会计,又是怎么评上高级的呢?


(资料图)

不得不说,这位老师眼光真的独到,看到了职称最讽刺的地方。也许有人会说,这些只是个别现象吧,但现实是,各个地方的教育部门基本都是如此。

第一:教育局的人员基本都不上课,但很多都早早评上了高级,不信到各地调查。

目前教育局有很多部门,包括教研室、体育局、教育科、人事科等等,每个科室人员若干。这些人员都在教育局上班,所以肯定是不上课的,但是他们的工资也是按职称定的,和学校老师一样,既然如此,他们评职称的欲望也是非常的强烈了。

国家对于职称评审有明确的要求:必须是一线上课人员。那么教育局这些不上课的人是怎么顺利评上职称的呢?实际上原因并不复杂。

他们有管理权,很多证书更容易得到。比如各种市级优秀荣誉证书,至于课题等其他证件,他们想拿到就更容易了,毕竟最后决定权都在他们那里。我们这里教研室的人员,很多三十多岁就评上了高级,对于他们而言,比一线老师容易多了。

现在教育局的很多人员都是高级职称,特别是一些科室领导,基本上都是。这样的局面不觉着讽刺吗?职称评审真的是公开公平的吗?

第二:教育局人员评高级也就算了,为什么很多学校的会计也早早评上了高级呢?

会计,我们都知道在各校都是不上课的。现在稍微大点的学校,会计都是专业人员,并不是一线老师兼任。既然是专业的会计人员,为什么还能早早评上高级呢?其实也很简单。

各校的会计基本上都是校长的心腹,各种证书只要想要,没有拿不到的。就算他们不上课,一样可以弄到班主任证书、优质课证书、各种市级县级优秀证书等。这在一般老师看起来很难,但对于校长来说,就是一句话的事,他们愿意给谁就能给谁,也不是每个学校都会公示荣誉证书的发放的。很多时候,一线老师根本不知道学校都发了什么证书,学校都是默默进行的。

我们学校,会计也早早评上了高级,也没人敢质疑,因为人家什么证书都有,而且证书都是真的,货真价实的。

目前的教师职称,对一线老师是最不公平的,这也是很多人反对的原因。

为什么一线老师反对职称?就是因为目前的教师职称评审对一线老师是最不友好的。

目前的职称是评出来的不是干出来的。一个老师工作干的再好也未必能评上高级,反之就算工作干的非常不好的老师也可能评上,因为现在评职称看的完全是证书。只要各种证书多积分就能上去,就有资格参评。但证书的发放会很公平吗?各校校长能做到完全公开公平吗?事实上是很难的。和校长关系好的、有点背景的、会来事的老师自然更容易获得各种证书,也就更容易评上。而那些默默无闻埋头苦干的老师可能什么都没有。

说白了,这不是鼓励老师们行不正之风吗?时间长了教育风气也就坏了,一线老师怨气更大了。

个人观点:

目前的职称真的需要改革了,我们不能把职称评审的权限交给领导,这样一线老师怎么可能竞争过领导呢?看看各学校,不上课的领导基本都评上了,但在一线辛辛苦苦上课的老师却评不上,这不是对职称制度的巨大讽刺吗?

职称要么大幅度的改革,要么就完全取消,让老师们把精力完全用在教学上。很多国家都没有职称,教育也蓬勃发展,可见职称对教育的作用是极其有限的,并不是什么制胜法宝,没必要紧紧抓住不放。

大家对此有什么看法?也分享一下吧!

标签: 人员名单